, cioè il vantaggio che il soggetto privato vuole ottenere dal PU, impar deve essere solo l’effetto naturale della mancata realizzazione del danno ingiusto, ma deve costituire la finalità esclusiva o prevalente del favore offerto dal soggetto pubblico o a lui richiesto, ponendosi l’accordo in termini di sinallagmaticità (Sent. Cultore https://www.reatipenali.com/avvocato-torino-informatici.html